Dr. Cath Collins, Professor of Transitional Justice, Ulster University and Universidad Diego Portales
Son cinco los países latinoamericanos que en años recientes han constituido mecanismos nuevos o especiales dedicados a la búsqueda de personas desaparecidas en contextos de violencia política reciente. Entre ellos se incluye Chile, uno de los contextos pos-autoritarios ‘clasicos’ de justicia transicional de más larga data. El paso del tiempo, además de crear desafíos técnicos para la búsqueda misma, ha generado la necesidad de prestar mayor atención a preceptos relativamente nuevos dentro del campo, tales como el deber de facilitar la participación activa de sobrevivientes, familiares y otros actores con legitimo interés. El esfuerzo de atender a dichos preceptos han significado, en el caso particular de Chile, enfrentar no solamente diversidades sino derechamente contradicciones y contraposiciones entre las reivindicaciones y pareceres de diferentes grupos de familiares: familiares agrupados y no; urbanos o rurales; y familiares agrupados en torno a dos categorizaciones de ‘victima ausente’ muy tempranamente arraigadas: la del ‘detenido/a-desaparecido/a’, por un lado, y del ‘ejecutado/a político/a sin entrega de restos’, por otro.
Este paper, a cargo de autores que han vivido el proceso referido desde dentro o muy de cerca, reflexionará sobre las insuficiencias y ambivalencias definicionales que el mismo proceso participativo ha revelado, en las categorizaciones de antaño en torno a la desaparición forzada en Chile: asimismo, considerará como el Estado, o un mecanismo oficial de búsqueda, puede o debe proceder frente a disyuntivas o fracturas epistémicas que surgen no solamente entre Estado y el mundo civil, sino dentro del mismo universo de actores empoderados, que ejercen participación.
Dr. Pietro Sferrazza, Doctor en Estudios Avanzados en Derechos Humanos (Universidad Carlos III, España), Académico del Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Chile
Francisco Bustos, Académico de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile e investigador del Observatorio de Justicia Transicional de la Universidad Diego Portales
La exposición que proponemos tiene por objeto abordar la invocación del Derecho internacional por parte de la sociedad civil chilena como instrumento para enfrentar la impunidad en el marco de los procesos judiciales por los crímenes cometidos en dictadura cívico-militar de Augusto Pinochet. El marco jurídico chileno ha imposibilitado una gestión política de la transición, de modo tal que la lucha
contra la impunidad ha debido llevarse a cabo ante los tribunales. Las demandas de verdad, justicia y reparación planteadas por la sociedad civil motivaron la apertura de procesos judiciales tanto a nivel nacional como internacional. La detención de Pinochet (1998) impulsó los procesos judiciales, junto con la presentación masiva de querellas penales entre 2009-2011.
Pero además de la persecución penal de los responsables, también se hará referencia al proceso de judicialización de las reparaciones, no sólo en cuanto a las compensaciones económicas, sino también en relación con las demandas de repación simbólica y colectiva, por las que de algún modo, se ha suplido la ausencia de una legislación y una política pública integral sobre la memoria. Entre los ejemplos que se abordarán, puede mencionarse el litigio estratégico para lograr el retiro de homenajes a genocidios y la rectificación de noticias falsas publicadas por los periódicos durante la dictadura.
Boris Hau. Abogado. Candidato a Doctor en Derechos Humanos por la Universidad Carlos III de Madrid. Investigador del Observatorio de Justicia Transicional. Profesor del curso de Derechos Humanos en la Universidad Alberto Hurtado e investigador del Centro de Derechos Humanos de la Universidad Alberto Hurtado.
Esta ponencia tratará de como en Chile se han implementado las políticas de Justicia Transicional, en relación con la verdad, la justicia, como las acciones de reparación, pero de forma particular se responderá de como se ha dado una respuesta a las mujeres, las detenidas desaparecidas, las ejecutadas políticas, ex presas políticas. Como ha sido el proceso de verdad, justicia, reparación para ellas. El objetivo de esta ponencia será dar cuenta si estas políticas de Justicia Trasnacional en Chile cumplen o no con la perspectiva de género exigida por el Relator para la Justicia Transicional, en relación con las políticas de reparación simbólica para las mujeres víctimas. como evaluar como ha sido el proceso de verdad como las exigencias de un proceso de justicia para las mujeres víctimas. El conocer sobre ellas es mantener presente una memoria particular que es la memoria de las mujeres victimas de la represión. En recuerdo de ellas, las detenidas desaparecidas o ejecutadas políticas, ex presas políticas sobrevivientes, es que esta investigación se propone dar a conocer sus procesos de Justicia Transicional.